四子从小就是一名弃婴,捡到她的夫妇在她长大后将她卖给了歌舞伎,而在此她被一名和尚娶为妾,而在和尚死去之时,婆婆认为她是一名会给男人幸运的“鸿运女”。她后来改行在银行做事,在此她遇到了她所爱的男人铃木主水,她也因为会带给男人幸运,不断地牵入到男人为了成功不择手段的肮脏旋涡中。从此片我们也可以看到导演对于政治运作的大笔金钱关系,以及将女人视作物品的心态表露无遗。
假作真时真亦假,真作假时假亦真。
不,这跟制度有毛关系?
还是多段拼贴,相比《兴安岭猎人传说》完整性提高了,是因为借用了《罗生门》的叙事结构。但在转换了诉说主体后,故事真相却越来越明朗,这又与《罗生门》的本意相背离了。不过一部网大能有此番尝试,已经难能可贵了。最可观的是“斗狐妖”那节,恐怖氛围做得不错。诸多视觉元素甚至结局,搬演了《功夫》。还是支持一下。
拍电影其实就是讲故事。故事讲好了,其他差点也可行。4星有点勉强,但是跟青面修罗一比五星都不够
剧本嘛……还是有些层次的
因为字幕结束后的彩蛋多给一颗星,这个世界从来不缺被农夫拯救的蛇
确实是质量稍微好一些,对白情节设计地都是能让人看下去不厌烦的状态,后面的部分如果是非常好的电影那就是加分项,但是目前还不能算所以就较为累赘
整片充斥着绝望感,丝丝有抓住主角的破碎,流星还不够狠。女性视角下还是觉得桃李的角色很危险…但同时他的脆弱感也是让人怜惜的…唉
很意外剧情结构挺有意思的,服化道也不像网大那么粗糙,演技基本都在线,那个地上的大狐狸头出来的时候着实震惊到我了
可以哦,虽还差点儿意思,值得赞,全靠同行衬托
无论再说多少遍,世俗的眼光与看法都是正确的,绝对正确
努力撇开原著滤镜未果,看完所谓的“丰富的”未公开镜头更失望了……李的访谈挺有诚意,但只觉得是被塞了一嘴疲软的裹脚布。白鸟玉季的表现还是很棒的。原著极细腻极痛,但那种痛存在于光天化日之下,在人群中面无表情地发酵,而电影无节制的冗长镜头、滥用的晦暗色调把这种痛扭曲为猎奇、病态、偏执,尖锐的绝望和深重的疏离感被稀释成了无病呻吟。对人际关系的追问、对世间“温柔”的反思、对并非爱情的独特关系的反复强调荡然无存,这恰恰是《流浪之月》的力度和新意所在啊……痛哭着脱裤子的松坂桃李不是文,结尾小鸟依人的广濑不是更纱,文紧紧握了十五年的手、更纱旁若无人的自由、独立个体间基于理解的救赎被简化成男欢女爱你追我随的模式,简直是一种讽刺。丢了太多东西,弄出个狭隘俗套的故事。李相日读的《流浪之月》大概是另一版本吧。
如果没有恶人 他们本该有灿烂的人生
整部的节奏都很适合酝酿情绪,看完想把原作找来读了。
开头还是浓浓的网大导演根本无法掌控剧本台词的特点,特效做的精细些,不过后面一通剪辑,你别说,通过这样的努力还真把整体电影的水平拉高了一些的,所以高出网大平均水平。
挺不错的,最后那个瞎子救得那个男孩应该是那个戏子吧
众人道听途说拼凑出的狐仙故事会 营造叙事的迷雾 即妖的三层皮相。有点东西。
竟然还挺……好看的
李相日还是很会拍的,毕竟要把这么长的一本小说概括成1个半小时的电影还是很有难度的。故事大概是讲清楚了,当然遗憾的点肯定也是有的。比如对更纱和文之间的关系,感觉电影里更偏向将它刻画成恋人,但原著明显不是,是互相依赖互相成全,就像小说里说的世界上没有一个词语能够正确形容的关系。还有一个遗憾,更纱身边的那种令人窒息的善意和关怀,这方面的描述感觉明显是不够的。丝丝和桃李演技真的可以了,看到选角时还挺不安的,实际看了感觉很惊喜,很符合小说里的人物形象,虽然总体也就这样了,不如原著深刻,建议还是看原著。
若干年后,半仙被抓,贿赂了两个官差成功脱身,除了瞎子和孩子全部灭口,然后乘船离去,不料船夫是当年坠崖的帮工,引爆炸弹同归于尽。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved