绳艺美术馆 高清

评论:

• 荤娅芳 1小时前 :

  印度悬疑群像也做得这么精彩了，反转反转反转，我作为观众有几分像小丑。当然留下的几处疑点还是被我精准捕捉到了。

• 邴初南 1小时前 :

  节奏有点慢，观点蛮尖锐，印度政府还比较自由啊，这也能上映

• 焦新立 0小时前 :

  量太大太撑了，印度电影就这点让我有点水土不服

• 阳薇 1小时前 :

  52min弃，实在太长了。。。

• 钊勇 7小时前 :

  做烂片不难，但要烂到这种程度其实是有相当难度的，你要同时做到：没有一处逻辑不弱智，没有一个情节推动的人物动机立得住，没有一个人性有立体性，没有一段表演不像过家家，没有一个社会议题的讨论不像是在强奸人类智商，没有一段法庭戏不让人发笑，没有一个参与庭审的角色哪怕装出来受过基本法律教育的样子（一法律专业的瓣友说欧美法系国家小学生模拟法庭都都比电影里这个专业一百倍），没有一次反转不让人尴尬的想把脑浆子掏出来甩墙上....至于节奏、配乐、转场、剪辑，我都懒得骂了。所以这部电影唯一的现实意义，就是通过它低劣的品质（感觉侮辱了低劣两个字）与高分好评的对比，折射出中印两国主流人群的心智低幼状态已经到了骇人听闻的地步，事实上已经基本阻止了社会进步的任何可能。

• 次冰巧 1小时前 :

  一个反转再反转的电影，印度熟悉的抨击社会的题材，节奏和情节堪称完美

• 桂柔 9小时前 :

  印度电影人已经意识到，以种姓制度作为内核，可以包装出各种各样有力量的电影，很容易得到全球观众的认可，本片亦是如此。导演在故事讲述的方式上很下功夫，先将案子抛出抓住观众，随着男主角在影片过半时登场，抽丝剥茧，真相一层层被剖开，几次反转合情合理，每个人心中都有一份正义，很热血，很励志。问题在于，故事讲的太满，越是宏大叙事越应该留白，留一些观众思考的空间，太满了反而显得炫技了，破坏了观影感。“一个国家的尊严，就等同于它给女性的尊严”，为这句话加多一颗星。

• 祝曼青 0小时前 :

  In matters of conscience, the law of the majority has no place.

• 良涛 1小时前 :

  【B-】敢拍，会拍，但本质上还是套路化的印度犯罪庭审片。

• 楠岚 6小时前 :

  那些拿拍摄手法、剧情bug说事，讽刺别人因为题材打五星的人，自己不也因为题材给战狼，长津湖打了五星吗？每个人都有自己的评分标准，没有谁比谁高级，用不着装高级讽刺别人。

• 薇梅 4小时前 :

  电影时长真可以，本片最厉害的主人公电影演一多半了才出场。高分印度电影近年来的套路就是:通过应接不暇的神反转，埋伏足够多的隐喻，进而拔高电影的整体立意。最后被轰炸了几个小时脑细胞的观影者不得不感叹:看着虽然累但电影还是牛叉的。PS:本片适合放暑假的师生细品。😅😅😅

• 浩家 1小时前 :

  律师是阐述的是不是就是真相 他哪有时间做那么多功课

• 速永长 2小时前 :

  2022.7.21 真相，又是哪些人的游戏。

• 颖雅 0小时前 :

  不知道什么时候印度电影的现实主义成了个标签，主要题材好，就能捧上天。

• 本和豫 4小时前 :

  后半段庭审反转一个接一个，

• 求和畅 4小时前 :

  这电影我感觉会在不久的将来在豆瓣消失不见。

• 邴绮琴 0小时前 :

  4月上映，7月女总统就选出来了，因吹丝挺~

• 熊芊芊 8小时前 :

  后半段庭审反转一个接一个，

• 良梁 3小时前 :

  今年看过的最佳！！！开始以为讲女性权益，接着又以为是革命片，看下来发现是弘扬正义，捍卫事实与法律，批判政治与媒体，没想到它最后是部复仇的爽片。ps 双男主并不需要对手戏。

• 霍念梦 4小时前 :

  韩国电影和印度电影有反思，有揭露，我们当然用不到，我们有战狼就够了。