王也道长壁纸 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 1994

导演: Kevin Pontuti

剧情介绍

  简是一位作家,也是一名年轻的母亲。简的医生丈夫约翰为了对产后忧郁的妻子进行休养治疗,带她去了一个偏远的乡村庄园避暑。简被丈夫为她精心挑选的卧室里的黄色壁纸迷住了。之后,简发现一个女人竟被困在壁纸中,简试图解救她。。。

评论:

  • 吾朋义 8小时前 :

    确实好笑,虽然更多的是通过演员夸张的表演来实现的。把第一幕那种喜剧风格延续到底多好,非要去致敬经典,结果也只不过是照搬一下动作、放首歌而已。而且为了搞笑很大程度上伤害了情节的逻辑性,光是我在看的时候感觉就能想出几个更合理而且想象力空间更大的剧情走向。最恶心的是最后的结局只不过是伪装成大团圆,实际上女主角要被迫委身于黑帮的处境从未改变,只不过终于成为了现实。影片的价值观就像那个看起来像傻子的男主角:表面真诚,但一遇到资本就变成了舔狗。

  • 买绿海 7小时前 :

    还是老毛病,太小舞台化,如果是个话剧或小品应该不错,但电影失格。

  • 乙运良 4小时前 :

    剧情比较简单,笑点也很浅,整个氛围像是在车墩大片场拍了个情景剧,剧本杀,类比像是《扬名立万》。挺适合春节档大家一起乐呵乐呵的,很有商业属性的喜剧片。

  • 义伶伶 6小时前 :

    触达到我笑点的地方比较少但不影响全场观众普遍的爆笑,后半比前半好,跟原版相比多了重主演身份的重合,高于预期。

  • 古承德 9小时前 :

    这是属于魏翔的喜剧之王

  • 婷桂 6小时前 :

    新的一年,普通人继续加油鸭!

  • 出永昌 7小时前 :

    这种逗笑人的方式要比用段子好多了,密集的致敬也看的我很开心,悲剧的内核正好与现实中的魏翔联系在了一起,更能打动人,总的来说挺喜欢的,比想象中好很多,感觉能上7分

  • 全优瑗 5小时前 :

    别拿魔幻主义来作为以上缺点的解释。

  • 庾紫杉 5小时前 :

    和室友一起看的。去电影院之前就预料到了,果然很烂。唯一有被笑到的就是艾伦把轮椅推过了。真的想不通为什么要看这个呢?后悔没去看《花束般的恋爱》……

  • 区迎南 2小时前 :

    非常好看的喜剧片,我觉得是完全超出了预期。

  • 圣和泽 8小时前 :

    有一种喜剧之王的风格在里面,但是龙套的心酸依然不在心酸,喜剧就是看到别人哭,然后产生强烈e对比之后才会有笑。但是这里面哭的不足,笑的也不足。整个电影的风格过于不真实,所以只能说这个龙套故事只是存在在舞台上的一种对现实的模仿,而 周星驰的喜剧之王更像是一种真实的故事。

  • 召德运 1小时前 :

    6 改编的剧本还挺成功的,有些喜剧之王的意思。段子大部分还是来自原片,本土化的桥段偏尬。片子的迷影情节是一大败笔,只是拙劣的翻拍经典和套用台词,比较生硬。

  • 坚弘文 3小时前 :

    这部电影有种一段一段拼接起来的感觉,结局非常草率,没什么特别之处,独自一人看螃蟹那里,看得出来是在隐喻,但还是缺了台词烘托,刻意浮夸和走心浮夸是两回事。

  • 卫炅宽 0小时前 :

    另外魏翔最后花絮的真情流露倒是挺好看的。

  • 不秀英 6小时前 :

    不太喜欢魏翔那卖傻样博取来的笑点,浮夸且尴尬,营销号一直再吹捧,然而喜剧特质真不如沈腾

  • 壤驷以松 5小时前 :

    1、很标准的舞台剧式演法,简单粗暴的搞笑直给,戏剧性拉满;2、魏翔的喜感一直被低估了,可能是第一次当男主角,加入了很多现实情感因素,在搞笑上有点束手束脚没能完全发挥。

  • 怡淑 1小时前 :

    前排高赞评个个长篇大论实则空洞无物的,大都是烂片。

  • 卫优乐 3小时前 :

    看完感慨三谷幸喜原著的喜剧框架之优秀,让演员挤眉弄眼的夸张表演有了支点,喜剧情景得以延续,国产版删除支线也让故事更集中通俗,片尾花絮魏翔真情流露很感人。

  • 定凝雨 5小时前 :

    看到大概十分钟的时候我告诉自己,这么迷影的、有想法的电影,不要因为开心麻花就不待见,想想换成国外人马我会不会直接给五星。但演到一小时后,谎言被拆穿,前面的脑洞一下落到俗套里,各种煽情、感动蜂拥而来,我意识到这部电影确实是中国小品团队的作品。有点遗憾。

  • 帛雅 7小时前 :

    春晚憋住的笑都可以在这部电影里彻底忘我释放。但我还是在结尾魏翔手捧杀青花束,带着哭腔表达感谢时跟着大哭,“成功只比未成功多坚持了一次”。沉淀多年获得的男一号,有的人得到了但未必把握得住,魏翔把握住了。以后可以放心地以“含翔量”为观影依据了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved