王睁茗 高清

评论:

• 辉心诺 4小时前 :

  十佳候选。索德伯格真是在创作高峰期呀，高飞鸟和KIMI异曲同工，取当代生活一个切面，非常真诚地塑造普通人中的英雄，剧本、表演、镜头语言样样不落，very underrated.

• 第五傲安 4小时前 :

  这些词语，都不能用来形容这部《KIMI》。索德伯格确实是悬念制造的高手，可是现在怎么也这么擅长注水了？整部电影一个半小时，前半个小时都是索然无味的交代与铺垫，电影演了一半女主才出门，结尾当然是毫无悬念的happy ending，几乎就没有什么是出乎意料的。悬念，更是不存在的。整部电影的情节也很牵强，但凡女主想起来打个911这电影都拍不了这么长的时间。导演的视听语言非常成熟，对于疫情时代的日常生活的还原也比较贴近现实，但是这救不了这个乏善可陈的剧本。

• 祁衡屿 7小时前 :

  故事短小精悍 层次分明 不错的影视小品

• 硕宜人 4小时前 :

  前面好长 好不容易看到钱女主反杀…就那么几分钟…然后没了 有点失望

• 索阳旭 7小时前 :

  一部开始就可以报警的电影 硬拖一个多小时烂片

• 謇驰逸 3小时前 :

  绕了一个大圈子讲了一个非常简单的故事，还没讲好。女主选角有点问题，演技除了紧张就是不适感，让人看着不仅着急还非常无趣。拼拼凑凑了一些人，最后一场无聊的打打杀杀。房子不错，多一星。

• 耿浩然 8小时前 :

  美国的好处就是，对于break- in自己家的人可以开枪。

• 晨彩 0小时前 :

  简单的故事换个头像外壳环境。也就1分钟精彩。女主脱了不好看。

• 锺新儿 7小时前 :

  1.5.在呈现疫情隔绝时期的重要时代话题上是有所作为的，但是在背后的创作逻辑和思路上依旧是腐朽的，坏人做坏事的思考始终是狭隘的，面对具体暴力情境的反抗也是浅薄、简单与幻想式的，且女主角从前到后的转变也同样是突兀的。抽象的议题思考强制规定了具体人物行为和剧情走向，却未顾及后者的不可信直接破坏了抽象议题的思考。虽然《后窗》和《凶线》在当下时代有着全新的诠释可能性，但似乎内里上的东西从未被重新诠释。

• 邦韦 1小时前 :

  85% 1.蓝色、黄色的使用逻辑 （室内和室外反差）2. 追踪人物足迹时、幽灵视点的摄影机拟人化了又一重窥伺的目光，俯仰、倾斜的镜头拉满了压迫感的情绪，给予了电影紧促的呼吸节奏 3.明快的剪辑 4.剧本最大可能做减法与一般类型片背道而驰反而增添了一份优雅的气质 5.女性主义的高光时刻

• 蒙乐湛 4小时前 :

  反杀还是爽，三分不能再多！

• 桐雨 7小时前 :

  人工智能普及的时代，新冠病毒隔离时代，这电影把握了最新的元素。

• 楼良吉 0小时前 :

  最大感想 完整有趣

• 闾真洁 9小时前 :

  手持摄影有趣，索德伯格也算行家了。

• 革飞航 6小时前 :

  细节充实故事骨架：比如沟通楼上装修噪音(铺垫了钉枪) 和家人的日常视讯(同样铺垫结局虽然结果论而言关系不大?) 没有授权的视网膜扫描(太写实) 路边被绑抗议人群搭救 未见其人的检察官

• 真格菲 3小时前 :

  小成本精品，只用了不到90分钟讲好一个故事

• 空华楚 5小时前 :

  社恐技术女发现高层秘密欲被封口，结果反杀对方三人，最后10分钟才酷起来

• 珠鸿 1小时前 :

  cool感十足 蓝转粉

• 登含芙 7小时前 :

  阴谋的逻辑有点魔幻，另外主角的战斗力本身相当强，遇事不慌，却还要先潜行跑路，带回家以后主场解决，也是绝了

• 春可 7小时前 :

  Another Covid and social media +AI inspired psychological thrilled film.