上河坊 高清

评论:

• 韩朋兴 5小时前 :

  没有看出是现实剧情+戏，只觉得是戏外戏+戏，所有场景都跟彩排一样闹腾! 小品拼接起来的喜剧电影不是个人喜欢的喜剧类型，不推荐!PS:请问开心麻花就马丽一个女的吗？

• 鄂兴业 2小时前 :

  没看过日本原片，觉着前半段挺有意思的，剧情让人眼前一亮，魏成功这个角色太有魅力了。自从父母到来，就一路走低，越来越胡来。可能是我在期待父母的角色能对情节有点推动作用吧。

• 漆雕玉琲 6小时前 :

  喜剧桥段没有逻辑是无厘头，连所有的剧情都没有逻辑，就是烂片了，梦回新喜剧之王。

• 董又绿 0小时前 :

  看完了四部“高分”：狙击手=奇迹＞水门桥=＞这个杀手不太冷静。因为是花钱看的，自然更严格点了。

• 遇涵蕾 4小时前 :

  爆笑10次以上。除了开场的偶发SB事件，其他围绕男主的事件全是必然。奇幻美学很赞。泰哥皮哥道哥笑尿了。最好的黄才伦。麻花真的擅长发掘反一，前有薛皓文，后有周大勇。男主的亲情线背景略违和。

• 暴丝雨 0小时前 :

  刚看完，整体来说挺超出预期的。没想到魏翔的表演这么棒，也能让我笑出泪来。影片中看到致敬了很多经典，《教父》《雨中曲》《英雄本色》《赌神》，竟然毫不违和，可见功力了得。就是结尾收的有点仓促。

• 芝梅 4小时前 :

  5.三谷幸喜、星護的喜剧得去补一波

• 梦雅 8小时前 :

  迷影情意结应该是核心了，雨中曲、教父等等。但处理得非常生硬，就生搬硬套，缺乏韵味。喜剧的部分有少许可乐的地方，但大部分时候即使笑了也是硬咯吱人。黑帮的部分悬浮。有关人物和感情的部分和迷影情结的问题类似，生硬，好像直白的分段小学生作文。

• 泉悦心 7小时前 :

  看第二遍。 包袱密集，演的确实很好；魏翔将来会更加松弛和自如。

• 隋秀曼 7小时前 :

  电影的哲学命题是讨论真假，原版是一部特别打动我的电影，其间流露的深爱久不能忘。它给这部电影做了一个很好的基地，实际男主的表演思路和一些精彩场面都是来自于对原版的copy，但是原版就是从一个标准的戏油子写起，最后戏剧性的抓起了它一点点情感，而这一版则是春晚式感动人物，从得到男主机会的那场哭戏开始，但后来身世的设计用了亲情孝道撒谎是为了做好事，这种屡试屡爽的的诡计设计，用得很好，但我不喜欢。最后一个镜头也诋毁了原版当中的真假关系，当然这里如同恐怖片一样只是为了一个其它的目的，却不知觉的让一切都毫无意义，最后，可不可以好好的做美术！

• 辰锋 8小时前 :

  5.三谷幸喜、星護的喜剧得去补一波

• 表元瑶 0小时前 :

  第一次感觉翻拍比原作带劲的，作为喜剧片让人乐就是成功，不图别的，魏翔好棒。

• 赫连初夏 5小时前 :

  致敬了《教父》《雨中曲》《上海滩》《赌神》等一众经典，发现这些影迷梗的过程也挺有趣的。

• 眭音悦 7小时前 :

  同样的主线与内核，跟《新喜剧之王》差的不是一星半点(跟老喜剧之王就别比了）。前半小时无比漫长，但从第一次交易开始是真的好笑！差不多能开心到高潮前(高潮一直靠魏翔玩道具梗撑着，真的有点厌烦）。总体来说还是故事太假，俩脚不沾地，没观众会当真也就没人会代入，包括杀青那段剧组想笑着演让观众哭，但我唯一的感受还是想笑。开心麻花已经第七部作品了，感觉他们并没有特别想进步(或者说吸取观众意见）的意思，你们说我像话剧是吧，那我就越拍越像。

• 空华楚 9小时前 :

  魏翔一个人在撑5星，马丽比在其他电影里稍微更真挚一点4星，小黄的硬坳实在顶不住…1星，艾伦最后喊的“说谁瞎呢！”4星，平均——3.5星。

• 镜盼易 8小时前 :

  有笑有梗有迷影，但没有那种高级的东西，怎么说呢？比如《喜剧之王》悲剧的内核。

• 机珠轩 0小时前 :

  一锅大乱炖。看到了荒野大镖客，赌神，喜剧之王，教父，闪灵，雨中曲等，场景布置拼凑美国西部，法国街头等风格。设定还蛮有趣，被演了三遍舔刀逗笑，但最后的最后，我知道了魔幻时刻，才知道是翻拍，而电影名字又是这个杀手不太冷（静)。这……好感减少了不止一点点，先不评分，打算看一下魔幻时刻再说_(:зゝ∠)～

• 谷安 7小时前 :

  没想到可以做到这么不落地，太厉害了！时隔一天，还能想到片子的不少细节和片段，还能笑出声来。这才是献给电影的一封情书吧！对action和cut永远保有敬畏心！

• 蔡弘文 1小时前 :

  开心麻花在尬玩喜剧路上越走越远，偏话剧质感，还大玩几处致敬。春节贺岁档也就这部能笑笑了。

• 段子昂 0小时前 :

  确实有一两场戏或是几个镜头好笑（魏翔被辞退、神父、推轮椅），整体还是太粗糙了，魏翔很努力成为了一名喜剧演员，可终究不是喜剧明星