讲述一对被错配的情侣,互相解决各自的感情问题,努力寻求真爱的故事。
怪物=毒品?还是=父权?
质感很棒,永远雾气缭绕的小镇,麻木又愚蠢的人们,阴郁的环境,如《暗黑》一般缓慢又压抑的节奏,可惜逻辑有些拉胯了,不然绝对多给一颗星。ps:又是温迪戈,老外最爱的题材。
2.5分,高开低走,创意不错,结果被女主直线下滑的智商毁了。
剧情虽然老套不精彩,但儿童演技蛮好,吊打国内小鲜肉
本能地搜刮了一下希臘神話異鄉中和鹿相關的,想找點依據,只想到陪伴阿耳忒彌斯出現的象徵,「野性」和狄奧尼修斯的半鹿人跟隨者。霧靄迷濛的山村,礦洞裡的制毒工廠,食物只吃腐肉胸腹(一戳就能感染/繁殖),卵借人體營養成熟後破體而出,表徵也是胸腹閃爍紅光—也許因為那是動物身體的中端(四肢中點,最脆弱之處)。不過比起魔,人的因素表現得更多,父親神智彌留之際把自己鎖進房間,即使變異也從未傷害送食物的大兒子;盧卡斯用畫作承載內心的恐懼,但從未沾染過血或毒;老師密切關心著這個孤寂的學生,她殺死艾登是把他溫柔地抱進懷裡從背後捅的刀子;警察吐出血後,明白一切的悲傷眼神。反弒父,不太典型,但真的乏力,文戲多,卻死氣沈沈的。
名字的剧照让人想起汉尼拔,剧情却大相径庭,这是真的有怪物,还会传染,小男孩找的不错,辛苦了,还要投喂爸爸弟弟。
铺垫一小时高潮两分钟
今年的恐怖片都是雷声大雨点小,又一部失望之作…
一帮警察没解决的事让一个教师解决了。
这片咋说呢,应该隐喻挺多的,反应的事儿也不少,但该隐喻的挺明显,该表达的挺隐晦,结果是女的把鹿🦌怪直接干死了,有点鸡肋
想到斯蒂芬金的一个短篇小说,一个小男孩的父亲喝了啤酒之后的变异故事
整部电影前一个小时每个角色都在拼命明示暗示过去发生过xxxxx,很像现在常见的只会消费前作的DC漫威电影。但是问题在于DC漫威哪怕再怎么垃圾这些东西拍出来了,这部电影没有,只有角色在无聊尬吹,甚至有些铺垫了半部电影的悬念最后居然和主线剧情完全无关...
想到斯蒂芬金的一个短篇小说,一个小男孩的父亲喝了啤酒之后的变异故事
影像风格很有特色,视听上也不错。不过故事很平庸。
相当一般,浪费了阴沉沉的偏远小镇和很有实力的怪物。
怪物的造型和场景氛围很好/海报设计好,剧情崩,基本符合我的心理预期。比较让我消化不良的设定是,这个故事里的魔不是一个可以被摧毁的具象的物体,也不是一个可以造成传染的变异病菌,而是一个抓不住的神话,一个宿主被摧毁,它会马不停蹄地去寻找下一个。对我来说这个设定不是高光点,而是败笔,因为它让我无法对这个故事产生合理的想象或者期待。
电影还行,最后怪物死得有点草率了,但这货貌似死循环,永远杀不死有新的寄宿主。
很好,就是怪物的戏份比较少,希望有第二部,铺垫有点多
食草动物也可以很惊悚,故事比较套路化,怪物的设计比剧情精彩
没有预算的特效,没有逻辑的剧情,没有脑子的主角。导演你是有多穷啊,找个美国的农村地级市,和几个老农民就拍了。怪物累积出场时间3分钟不到。没预算就拍点乡村爱情吧。恐怖片不适合你
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved