小胖为什么吃两个便当 高清

评论:

• 桃美 7小时前 :

  有点无聊，除了社恐女主说话的语气好像一个社恐朋友lol

• 聊元德 8小时前 :

  短小精悍 结局反杀还是蛮爽的 女主善良勇敢聪明

• 申屠光霁 3小时前 :

  刚开始看到片名是个AI以为是个科幻片，看到一半以为是个girl helps girl片，搞得我期待值很高，结果后面都是啥，打斗场面真的很无聊，浪费我一个半小时，最后那么好看的蓝发还给染粉了，这不行.jpg

• 钦代珊 5小时前 :

  要好好利用家里的天猫精灵了，说不定哪天能救我一命。现在90分钟的电影太少，这部其实还可以，紧凑也时髦。

• 潍谛 8小时前 :

  后半程情节十分紧凑 逻辑交代上差了点 但看克罗维兹完成反杀很带感

• 运钊 6小时前 :

  工作内容

• 龙沛白 9小时前 :

  一般 但是每次女的都不爱补刀 真是不喜欢这种妇人之仁的塑造 本剧女主补刀补上瘾 钉子枪大站真枪 简直小鲁班 跑都不让你跑

• 枫振 4小时前 :

  妈妈聊天

• 游古香 8小时前 :

  怪力少女为正义反击黑恶势力 网络时代数据真的很重要 私隐也是

• 辉音华 1小时前 :

  「虛擬螢幕」跟「門窗介面」還有「後疫情時代」（隔離）的結合設定算有意思，《後窗》再演出，《春光乍洩》的兇案聲響放大當代版。然而，到後半部女主角不得不出門到大公司後劇情基調就轉向俗爛，追捕反殺的套路。融合一堆當代議題（大數據監控、女權metoo等），可惜沒玩出好東西。

• 星栋 7小时前 :

  就不能手动开个灯？杀手就这？

• 袁清晖 2小时前 :

  such a mediocre film, what should I suppose to say, should I praise the feminism, or congratulate to the depression, social phobia patients, it's just a normal criminal film, don't tell me some classic scenes which didn't help anything

• 错采南 6小时前 :

  就剩下点已经很常见的“不折腾”“我冷静”风格了

• 芸菲 3小时前 :

  电影和演员不错，但是故事虎头蛇尾，逻辑也不行

• 邶敏叡 7小时前 :

  全片对现代信息科技的刻画真实性比较强，但结尾敌方智商下线、逻辑崩坏属实太破坏观感。

• 露婷 4小时前 :

  或者导演也没想过要探讨多高大上的主题，仅仅就是表现出现代生活的变化和利弊。是保护隐私数据避免被罪恶利用容易，还是利用科技和数据手段去彻底扼杀罪恶容易呢？答案我觉得是显而易见的。不然为什么不彻底销毁枪，而是要确保枪在合理的人手里使用呢？毕竟枪本就是枪而已，善于恶在于谁使用枪

• 雪花 1小时前 :

  节奏慢到睡着 一个录音重复放八遍 死肥宅小丑竟是我 hey siri

• 舜燕妮 0小时前 :

  简单的总结，就是一个程序员，在杀了人之后， 终于克服了社交恐惧症，从而过上了正常而幸福的生活

• 桂华乐 5小时前 :

  短短89分钟的电影铺垫太长就算是有必要，追逐一点点小紧张，反杀蛮爽只有一会儿，就一定要用复古的配乐致敬希区柯克吗？

• 石晓曼 0小时前 :

  追赶社会潮流的史蒂文·索德伯格，可惜是一部空有躯壳的电影，既没有观感刺激也没有思考深度。两星。