潘春辉夜火视频 高清

评论:

• 巢秀兰 6小时前 :

  Leslie是不是第一次有人在大熒幕上扮演他？

• 呈锦 0小时前 :

  嘿！ 不错！ 就讲一个简单的都市故事 节奏还不错，演员演技也都在线，挺好玩儿的轻轻松松

• 博辰 8小时前 :

  【Masterpiece】#84# 【粤语版】抱着重温梅姐金曲和回顾香港黄金时代的期待去看，觉得很不错很用心，特别是王丹妮的表演真的有“似是故人来”的感觉，呈现出的自然和洒脱令人惊喜，金像提名锁定一席。传记片难在人生片段的选择以及平衡粉丝的心路历程和普通观众对人物的猎奇心态，每个名人本职工作的背后其实有普通人都有的真性情甚至很负面性的东西在，这些是否影响观众对于这个人物的客观评价、对于影片拍摄的真正目的的揣测甚至对传记题材产生偏见和质疑。归根结底就是四个字，完整叙事，无论什么角度要尽可能还原事情的前因后果，同时要准确把握人物的内心活动，喜欢她是因为彼此的真情流露，而不是为了满足单方对于另一方更便利地窥探。（看完结尾的字幕和视频照片，久久不能平静，心里想的还是“她还这么年轻，怎么就走了”）

• 揭听荷 1小时前 :

  应该是演员不是神似形似 刚好让每一次梅艳芳出现的时候 都让你心头一紧 这样的现实与表演的对立 何尝不是一种巧思 我看的导演剪辑的剧版 应该好过剧场版

• 吉锟 6小时前 :

  醉心于上世纪末的香港，台湾，日本，大陆，欧美，东南亚相互交融而具有的独特文化活力，再也无法找回。ひろみ的ヒストリー唱出的时候还是有戳到，让人回忆曾经全球化的时代究竟如何。而98年，落幕的不只是香港的巨星，还有整个亚洲的金融神话。 对于梅艳芳本人的呈现，作为传记来看是成功的：看的不是梅艳芳，而是借着梅艳芳看自己，作为一部商业片做的很明晰了。

• 告妍丽 1小时前 :

  整体文本有太多意淫了，很多桥段都像是广告片。

• 万夏菡 9小时前 :

  1、找了个蛤蟆演张国荣，把张国荣讲得太过不堪了吧。

• 和建同 0小时前 :

  4.6 感性上其实不想多批判什么，但多少沾点逆天，学什么不好真给拍成低配波西米亚狂想曲了，中间突兀的类型片变奏是认真的？。电影里说快歌是关于反叛的，但是我们却无法看到真正的反叛，就像能看到也只是一部分的梅艳芳，一个碎片化的，不真实的倩影，当然谨慎到97年都草草略过的电影又谈何真实呢？再多的纪录影像插入都无法弥补这样的虚假，香港电影大概的确是与梅艳芳张国荣等人的离世一同埋葬了吧，在这部电影里你甚至看不到一点苟延残喘。

• 慎博敏 5小时前 :

  唱歌最重要的是感觉——特别是慢歌，不是要唱出妳有多伤心，而是唱出唏嘘。唱快歌不是唱出兴奋，应该是唱出反叛。

• 寸冬卉 4小时前 :

  本来没抱期望，没想到还挺感人，特别是那场葬礼

• 揭芷烟 7小时前 :

  很多轶事都没放进去，梅姐一生比电影精彩多了。女主角只是形似，精气神没演出来。豪气不足，哥哥走到时候以及最后一首歌上台前的万般复杂的情绪没表达出来。不过对梅姐的怀念滤镜太过强大，片尾字幕期间，依然泪流满面。

• 慈冬卉 6小时前 :

  啊, familiy！好长一段时间，家庭生活带给我的感受是琐碎伴随着不自由。这部片子却实实在在让人体会到家庭带给人的慰藉，有那么一刻，我都想要组个家庭，生个小孩，让父母当上爷爷奶奶的冲动了。国家老是呼吁年轻人生育，动不动搬个专家苦口婆心得劝，有用不啦。多拍几部这样的电影，社会估计和谐的多。

• 初格 4小时前 :

  2、近藤那一段，改名字我没意见，但是既然是传记，就应该照实说。前面还讲了梅艳芳早期喜欢中森明菜，为什么中间就不敢讲了？

• 卫春洲 8小时前 :

  「梅艳芳」20211113

• 娅春 8小时前 :

  不过哥哥那个角色是怎么回事？那个演员，真的，虽然不想说坏话，但是真的恶心又油腻好吗？那是演的什么东西。

• 嘉婧 7小时前 :

  我并不是她的粉丝，但是梅姐的歌和演的电影，我大部分听过、看过，这就是一代巨星的影响力吧。

• 告新翰 6小时前 :

  虽然梅姐哥哥演的真不太像，但情怀这东西真的容易让人掉眼泪～

• 振海 1小时前 :

  节奏太慢，好人太好，坏人太坏。基本上所有的笑点都来源于土老帽在大场面犯傻。

• 卫亚利 1小时前 :

  拉丁裔泊车员意外卷入女明星绯闻中被迫当她的女友。故事轻松诙谐且俗套，不过没有过分的狗血结局，各自过着各自的生活没有强行结合成恋人，减少了违和感。

• 卷浩波 0小时前 :

  好莱坞新创作公式：法国 “冷门”喜剧，配上一点美式温情，适量种族特色，少许性别议题。