评论:

  • 蔺若彤 0小时前 :

    不会拍电影可以不拍。尤其是连剧本都不会写的话。

  • 风智阳 2小时前 :

    「虛擬螢幕」跟「門窗介面」還有「後疫情時代」(隔離)的結合設定算有意思,《後窗》再演出,《春光乍洩》的兇案聲響放大當代版。然而,到後半部女主角不得不出門到大公司後劇情基調就轉向俗爛,追捕反殺的套路。融合一堆當代議題(大數據監控、女權metoo等),可惜沒玩出好東西。

  • 龚千雁 5小时前 :

    一般。看题材以为会很有意思,但拍的不太好。女主的蓝色头发太好看了!

  • 锺新儿 1小时前 :

    so is it Covid that causes her mental resistance to step out of the house

  • 晁凝然 0小时前 :

    是好看的,小成本,却又有很多精细的设计,给人感觉就是:游刃有余,并且很乖

  • 甘锐利 6小时前 :

    监听第一次变得如此正向,万万没想到啊,剪辑没啥特色,感觉可以在压缩,尤其出门前用得着那么多铺垫吗?疫情背景下的不安或许会放大,但是为啥第一时间不选择报警呢?而是要上级联系fbi?程序员之间沟通都不忘了kimi关机,真是个好习惯。然而社恐的女程序员居然可以如此正义感爆棚然后就。。。最后就克服了???

  • 祁语海 7小时前 :

    2022年了还能拍出这么无聊的电影也是有点本事。结局射钢钉有点意思。配乐抢镜。

  • 登含芙 5小时前 :

    看了两部索德伯格的片子都是讲绝地反杀成功的,特别爽

  • 羽惜玉 8小时前 :

    比想象中好,前部女主角色塑造到位,镜头角度有力,看到coinbase发出会心一笑😂

  • 茹俊 5小时前 :

    气氛渲染得非常不错,装修比我家好,大桌子都是标配,用的鼠标太烂。

  • 遇震博 2小时前 :

    故事内容很简单,拍摄氛围感十足,尤其是描述心理障碍症状发作时;看完最后一幕好解压!

  • 桂静 3小时前 :

    一个导演只能拍属于自己那个时代的内容,这个是跳脱不了的。

  • 苌谷之 2小时前 :

    这剧情有点迷啊,独特是有点独特,运镜+配乐倒是把社恐拍得很好哩。

  • 浑悦心 8小时前 :

    9分~Zoe演挺好,立意正面,疫情背景合时宜

  • 顾代丝 8小时前 :

    居然只有89分钟!太友好了吧!在诸多名导新片普遍2h+且故步自封甚至自毁招牌的时代,我们更应该珍惜兼具类型意识与时代敏感度的索德伯格。

  • 陀子怡 8小时前 :

    B+ 老派的框架融注当下的话题,视听跟随着女主的主观感知而变化,信手拈来的镜头调度使其不安情绪在内流动(听取信息的叠化镜头、追逐戏的斜角镜头,电子屏幕-窗口的类比与对比绝妙,在物理窗口中仅能凭意识推断的模糊信息却在网络数据中清晰明了,而电影屏幕即是信息交互的透明窗口,观众的焦虑应运而生

  • 正萱 2小时前 :

    89分钟还有如此多的室内废戏,也是让人惊讶,索得伯格对这部片的投入力度不大,所谓致敬《后窗》,实则压根连皮毛都没粘上,不知道没文化的小资文青哪来的胆量来碰瓷后窗,在索德伯格这个故事里,我们可以看到这两年的疫情、zoom视频、居家办公、智能助手一股脑地作为原料被塞入一个非常政治正确的选角里。然而最后的呈现效果却是如此的粗暴简单,丝毫没有任何的紧张感

  • 舒彩 4小时前 :

    跳起👀太無聊了

  • 杭梦桃 5小时前 :

    就……不喜欢。晃动的镜头,前期大量没啥用的铺垫,还有偶尔降智的剧情真的是让人烦躁,总觉得有三小时一般漫长,分分钟想弃又为了结局强忍。既然最后都要报警为什么在办公室不能自己打呢?还有杀手在办公室公开追杀职员都没反应的?

  • 桓良俊 6小时前 :

    角色设定简洁趣味

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved