: pan.lanzouv.com/b02j3p9ji 高清

评论:

• 招凝竹 5小时前 :

  拍得很民科，扯的成分过高，这想象力确实天马行空。

• 千竹月 5小时前 :

  艾默里奇善用的灾难套路，可是很明显，他对这个创意的知识储备并不是很足。

• 冼晓兰 6小时前 :

  从独立日到现在快30年了还是这个套路啊，而且感觉人类还越来越蠢所有环节都那么儿戏……

• 云梅雪 3小时前 :

  科幻+灾难的两者融合其实还可以了，地球外科幻片，地球内灾难片，影片整体也有不错的看点：假设月球撞地球的众多理论一一可视化展现，也许有些逻辑经不起推敲，但这种片子已经可以了，不过与导演之前的作品《2012》和《后天》比较，略显平庸。

• 完嘉庆 4小时前 :

  看演员表才知道里面那个中国人是于文文，可这个角色存在的必要是什么，是让中国提供相关设备的纽带，还是单纯因为华裔和腾讯？

• 戴千亦 4小时前 :

  奉劝准备看的 片头看到华谊的标时就可以逃了 不然就会像我一样 浪费了两个多小时 槽多无口 当你以为剧情已经很离谱的时候 总还能更拉胯

• 平楷 9小时前 :

  科幻设定不讲基本法就很灾难，很难看…… 靠男女主的脸撑着看完了。

• 厚紫文 4小时前 :

  不挑剔的话，是部挺好看的爆米花灾难科幻片，设定挺有新意，剧情也挺丰富！

• 户静柏 8小时前 :

  大场面挺好的 就是这绿幕扣得也太烂了吧… 人物跟纸片人似的飘在背景前…

• 厍欣畅 6小时前 :

  通常衍生电影都会选用高人气的角色当主角，很少见到这种不如主角的人，甚至是反面角色当主角的。

• 佛雅丹 6小时前 :

  @@（2022-02-04）Moonfall（月球陨落）

• 台瀚彭 2小时前 :

  电影院打发时间挺好的呀（纪念2022年五一长假

• 宋尔丝 5小时前 :

  其实还行。特效可以值回票价。典型的灾难太空科幻，经典三人组:白男leader，（黑）女辅助，喜剧人。亲情线还行吧，很感激没有安排爱情线就是了。最离谱的莫过于主角团两人各自的离婚，感情好的说没离我也敢信……

• 伊嘉福 1小时前 :

  整体是老旧俗气的灾难片，艾默里奇还是那陈旧的几板斧，但我并不觉得此片一无是处，后半段开始有点b级片的神棍感觉，甚至有几段不合常规的视角和视效呈现还蛮有意思的，当成一个消耗时间的高投资b级片看还是能收获快乐的，尤其是在这个影院苟延残喘的时期，需要一些电影来强调影院存在的必要，哪怕是俗套老气恶趣味的。

• 安飞飙 6小时前 :

  没有什么想看的欲望，下饭电影断断续续看了半个月才看完。

• 善醉香 2小时前 :

  会不会太扯了？万事皆可爆米花吧，只是我个人不是很喜欢。

• 斋怀曼 1小时前 :

  哈哈哈大概只有我沉浸在kc博士的演讲里吧，声情并茂讲述月球是个空心巨型结构真的很有意思

• 性书仪 4小时前 :

  虽然还是没能跳出想象力的极限。但以另一种方式让我过了把一探月球内部的瘾。

• 子车颖然 9小时前 :

  可能设定本身就是最大的原罪吧，好好地灾难片非要加入科幻元素，我就是单纯的想看月球毁灭，结果告诉我月球是人造的，空心内部亿万年前人类最后残存的家园。所以落点是让现在的人类警惕AI意识觉醒吗？灾难不够灾，科幻不够新，亲情不够煽，逻辑又太多硬伤，确实是泛善可陈，9点多亿的投资，华谊实惨！

• 可娜 7小时前 :

  这个剧本不就是写作模板套上一个科幻设定么……