动漫中的学姐 高清

评论:

• 习信鸥 3小时前 :

  第3410-不想快进的只有徐峥那部鸭先知。

• 旷冬易 4小时前 :

  太温吞了，选择中立立场一点都没意思.不过男方律师的总结观点也是这类案件新的思路，不能因为同情女方而剥夺男方发言的权利

• 卞光亮 5小时前 :

  先說最好和最差吧。徐崢的《鴨先知》真的是碾壓式的好，畢竟只有他是真的導演，技巧成熟，故事也很有趣，視角也不錯，完成度很好，趣味十足。最差的章子怡的《詩》，根本就是碎片化的事件，撐不上故事，而且裡面不管大人小孩都在那大哭大鬧大喊大叫，真的精神污染，裡面的兒子也可以說是四個故事裡最沒用的兒子了吧。不知道章子怡作為導演之後怎麼審美會是這樣的，搞了個家庭倫理鬧劇一樣的，令人如坐針氈只想快進。吳京和沈騰其實大差不差，相比的話因為沈騰的科幻底子實在是太老套太弱，加上笑點太不給力輸與吳京的戰爭大場面，而且吳京好歹還塑造了一個不錯的日本軍官形象。但是整部電影的質量確實是肉眼可見的極速下滑，畢竟這一次只有徐崢才是真的導演嘛

• 壤驷以松 3小时前 :

  前边看得云里雾里，各个人物分散讲述，中间才串起来故事大纲。

• 初德寿 2小时前 :

  一起性侵案的双视角，一场有罪与否的法庭辩论与道德审判。

• 卫昊哲 7小时前 :

  沉默是金，沉默不代表默认。你读什么书，你做什么事，都会留下证据。一个人被曝光在众庭下的感受，可一个人不会无端被曝的。坚决抵制婚前性行为，可婚姻也不能诠释一切。灰色地带，如今脑内一片苍茫……

• 劳琴韵 5小时前 :

  的确比TV版强一些，早能料到剑悟醒来第一句会说斯麦路斯麦路

• 慕冰巧 4小时前 :

  徐峥那部是真的好，描写父与子的短篇

• 敏柔 1小时前 :

  就没有一个短片敢于直面而不遮掩的

• 宇星 8小时前 :

  这个话题确实很值得探讨，每个人站在不同的立场观点完全不同甚至相反，如男主角的妈妈，作为女权支持者和母亲，爸爸作为儿子的父亲和假设变成女孩的母亲，是完全不同的态度。

• 帝星 6小时前 :

  法律和道德的正义不对等的时候，法律保护了哪一方？最后的辩论部分真的压抑又精彩～

• 斛痴海 8小时前 :

  故事是真不错，也引人深思，不过说道法治社会，证据才是关键

• 宿凝蝶 8小时前 :

  如果没有泽塔估计连看都不会看，但也正因为有泽塔，所以预期度会比较高，只能说是中规中矩，甚至不如隔壁棚，整个剧情推的有种流水线的感觉，而且有种全员复读机的即视感，遥辉的感觉很好，其实有点搞笑，算是少有的亮点吧，而且赛雷布落愣是能解剖跑了也是可以的，1.5星

• 吾鸿运 1小时前 :

  总是免不了过度煽情……诗>鸭先知>少年行>>乘风

• 哀博艺 9小时前 :

  公正只是在法律的框架下平衡了所有人的良知与利益

• 农乐蓉 8小时前 :

  最喜欢第三个故事，摄影色调构图都有布达佩斯饭点那味儿

• 嘉鸿 4小时前 :

  现在剧场版狂吹不又是吃了tv的红利

• 拜良哲 4小时前 :

  电影里的儿子是夏洛特的儿子，夏洛特好漂亮，又会演，故事叙事还不错

• 伯清漪 9小时前 :

  结案陈词很精彩 作为女性还是觉得男的要有起码的尊重 不能觉得她愿意就是愿意

• 惠瑶 3小时前 :

  上升到阶级、文化层面，各类人群对事件的认知则各有不同，判决也算是折衷的产物。如果我是陪审团一员，会坚持男孩无罪。