影片塑造了一个尽职尽责、任劳任怨、忍辱负重、无私奉献的中国好妈妈形象,看的过程确实能从母女关系代入自己的情感。相信很多人都有一个“管天管地”的妈妈,徐帆老师演得不错,很真实。混日子的弟弟、患阿尔茨海默症的婆婆、当小三的女儿、还有对自己漠不关心的丈夫,再加上身患癌症的母亲角色,这些设定都很刻意,有强行让观众从头哭到尾的嫌疑,在中秋节这样的节日看这种煽情电影太悲伤了。影片的问题出在价值输出上,一个中国传统女性形象历经苦难,至于如何远离这些苦难,影片没有给出答案,注定是一部普通的苦情片。
很工整很规范,该冲突的时候冲突,该煽情的时候煽情,但确实哭不出来。
1.细节都很真实;
破大防……边看边哭。知道它的目的就是让你流泪但还是忍不住。只能说作为亲情催泪电影,它成功了。电影整体平平淡淡,剧情其实没什么新意叙事也中规中矩,却赢在真情实感的流露上。很喜欢首尾呼应的白色气球。想妈妈了,我的妈妈也默默为家付出了很多牺牲了很多,想回家。愿妈妈一直平平安安,身体健康。
可别再歌颂母亲的伟大了,身而为女性看着着实累。
就像每天自然而来的阳光,当你习惯了沉浸在妈妈的爱中,觉得一切都是那么理所应当,甚至是厌烦、抵触、抗拒,把自己包裹起来不想被晒。
剧情无新意,开头就猜到结尾,倒是,还是感动感同身受。。。
受骗了。倒不是被普通观众推出来的口碑骗了,而是天坛奖。一部剪辑点大范围出错的电影,居然还能参加北影节主竞赛,这……起初以为本片采取的是克制配乐策略,后来发觉是实在没什么能听的配乐,太烂了。除了张婧仪不太接得住戏,演员的整体发挥倒还不错。有些观众觉得徐帆演得有问题,其实是角色讨人厌——这类人当然存在,我也讨厌这类人。话说回来,在华语女性主义电影愈来愈好的时代,一个剧本写得这么烂俗,片中存在大段废戏,又有哪个角色是讨喜的呢?
土味煽情大可不必。張婧儀動態有點像早年的邵美琪。
1.细节都很真实;
生硬且稀薄。即使用了〖妈妈〗这么宜煮宜食的材料,熬了2个钟头,米还是米,水还是水,不成粥样。
说实话,有些生气。这完全是在消费母爱。从没见过如此程式化的剧本和表演。1.故事究竟从谁的视角进?女儿还是妈妈?没有主视角直接导致影片变成流水账,谁都要讲一笔。妈妈果断剃头那里该是多么有张力的表演,直接切几个景别就过去了。2.到底要讲什么?在妈妈帮助下找到梦想、摆脱现在的生活是一种;抗癌过程是一种;重新认识妈妈是一种;记录坚强乐观的妈妈是一种……出口有很多,但主创最终什么也没选。不选也可以,但旁观、观察式电影有不错的标杆——给奔涌的情绪找到平静的出口,影片淡然却让观众泪流满面。
强行制造煽情,狂戳观众泪腺,还美名其曰为“真实、感人、细腻”的片子滚出屏幕。
一个很普通的故事,说的也很不出彩,我其实没报什么太大的希望,就觉得赌一把,万一电影还可以呢,好的结果我赌输了。
母亲的角色是个典型的中国女性,为了家庭牺牲自己,甘当“扶弟魔”,岳母老年痴呆,丈夫懦弱胆小,女儿叛逆,生活的一切似乎都是那么不幸和难熬,她却嫁到这个家三十年,为了生孩子放弃了去南极科考的机会,为了家庭耽搁了癌症的发现和治疗。这个人物设定跟《我的姐姐》中的朱媛媛的角色太像了,人物弧光感人。
故事很套路,但感情过度溢出如我还是忍不住流了很多眼泪。不喜欢女儿去南极的设定,真就落实了片尾曲“我偷走你的梦”。值得称赞的是母亲去世前的最后一个镜头,导演选择的是夫妻而不是母女。妈妈不应该只是妈妈,中国人的亲子关系不应该总是互相亏欠。
因为名字的缘故,让人不由自主的与阿莫多瓦的《关于我母亲的一切》相对比,只能说这部仅仅是做为母亲的角色,而不能叫….的一切,阿导的才是真正的母亲的一切….太符号化了,2星全送中学时的偶像许亚军老师,太TM帅了……岁月无痕的许老师,希望多多看到他的戏….
始终还是接受不了徐帆老师的演技,总感觉用力过猛!感受不到角色的真实性和生活感!
非常煎熬的两个小时,是有煽情的地方,但剧情也太平淡无趣如坐针毡了,所有人都窒息死了,还是个恐婚恐育宣传片。
看这个的时候,我大概是很能理解为啥他的女儿要去做小三,感觉这个剧里当小三这个是不是啥重点,我室友说,我好像挺能理解他为啥要当小三的,要是我喜欢一个人我也愿意当小三,道德是来约束别人的不是用来约束自己的,因为他是我好朋友,所以对于他我也愿意无限容忍
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved