世博会是哪一年 高清

评论:

• 侯孤阳 7小时前 :

  又一部讲述忠犬的好片，不是特别能煽泪的那种，但是平实可信，很亲切！

• 所绮梅 0小时前 :

  查宁塔图姆和之前合作过的编剧，一起编剧导演，人和狗的故事，找到自己，还行吧，6.8

• 吉初 5小时前 :

  没什么高潮的电影，情感表达没到舍不得放弃🐶的程度，就跑回去牵走了狗狗，有点牵强。

• 捷文宣 7小时前 :

  美版的问题在于给得太多太满，情绪全是张扬着的，让人看着感觉很吵很刻意，这大概是所有好莱坞翻拍北欧作品的通病，少了那一份骨子里的冷峻，多了嘈杂的过度表达和自我感动。

• 庞曼彤 9小时前 :

  有丹麦版的珠玉在先，翻拍起来文本上自然不会有什么大错，何况导演还是这种类型电影的老手。但是人物有几处的动机我还是觉得欠合理，好在Jake的表演在线，多少减轻了瑕疵，特别是全程多处近景特写，Jake都担得住。

• 储凝然 6小时前 :

  我昏昏欲睡………故事就很浅啊，就不知道怎么然后就互相救赎了。或许人类就是很needy动物，需要被需要，需要那点拯救了什么的感觉。

• 婷曦 5小时前 :

  看不太进去……制作水平中下，可能只有美国军人才能打高分吧。5.5

• 储胤雅 6小时前 :

  布里格带着露露来到莱利的葬礼上，露露飞奔到莱利的战靴旁，静静地伏在靴子上的时，猝不及防地直击心灵，人狗情深在此时得到升华。查宁演这种战争创伤综合征的退伍战士挺不错的，这部片子总算没有看到他露屁股了。

• 原蔓菁 7小时前 :

  狗和人相互救赎，都经历了战后的创伤，一路的陪伴，矛盾冲突，相互理解，相互救赎。更想养只狗了……

• 怡采 0小时前 :

  应该属于公路片吧，同样的感情，不同的表达方式。相似的经历和处境，无法重返战场，使得和狗狗相处的过程，更多的是同病相怜和对现实的无奈。没有讲述什么大道理，只是惺惺相惜的“兄弟”。 ps.最近电影看的少了，越发得看不进去，一个半小时的片子，还要分两次才能看完。还是要沉下心来！

• 彦帆 1小时前 :

  想了一下，还是给四星吧。片名叫dog，但其实讲的还是人的故事。一人一狗的战争创伤都需要得到救赎，生活还要继续，但要记得I love me

• 慕容佳美 0小时前 :

  Channing Tatum + 狗子就是完美组合

• 卫春琪 1小时前 :

  杰克·吉伦哈尔用独角大戏讲述了心理健康的重要性，题眼是broken people can save broken people，但联系现实中的美警新闻，太难对男主共情。

• 实紫雪 2小时前 :

  露露和杰克逊·布里格斯不止在一个方面相似。杰克逊正在经历创伤和身体状况。他与自己的家庭、妻子和孩子疏远了，他不认为自己在军队之外还有生活，但和露露在一起改变了他的看法。布里格斯是个沉默寡言的人，表达他的感情对他来说是件陌生的事。但是他为露露写了一首诗，他找到了一个经历过同样磨难的共同者。在某个地方，他们互相理解，填补了那些曾经认为会把他们完全吞没的大裂缝。

• 嘉初 7小时前 :

  美国退伍兵的题材，可能只有老美比较理解吧，我个人只是觉得一阵伤感，把战争带给全世界，结果自己的心里也是撕裂的

• 党凌春 5小时前 :

  据统计军犬的寿命是非常短暂的，一般的服役年限只有3—5年，而在退役之后，各个国家的处理方式各不相同。据了解，在英美等国家一般对军犬实行安乐死，而在我国，退役后的军犬大部分会留在原单位安享晚年。它们将最好的状态都奉献给了部队，它们是真正的战士，也是我们最忠实的朋友！

• 乾盈秀 0小时前 :

  21_186。原版看过（虽然不太记得了），美版说实在演得有点夸张了，简直是有狂躁症啊，不过后面转换好多了，还是证明有演技的

• 业觅晴 3小时前 :

  好吵的美国电影啊 一如既往不知节制直给铺满

• 严秀梅 9小时前 :

  3.5。剧情简单，但是人与狗之间的永恒感情不会停下感动的步伐

• 千真如 4小时前 :

  一般般吧，我就记得：“毁了我有史以来最好的3P”这个台词了。